Η ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ ΤΗΣ «ΑΥΓΗΣ» ΓΙΑ ΤΑ ΟΣΑ ΘΛΙΒΕΡΑ ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ ΕΙΣ ΤΗ ΛΔ ΚΟΡΕΑΣ ΤΗΣ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΗΣ ΔΥΝΑΣΤΕΙΑΣ ΤΩΝ ΚΙΜ...


To απόκομμα που παρατίθεται ΔΕΝ προέρχεται από το «ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ», αλλά από το δεύτερο «ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ», που δεν είναι άλλος από το κομματικό δελτίο της «ΑΥΓΗΣ», από το χθεσινό φύλλο!
Την ώρα που σύσσωμος ο διεθνής Τύπος κατακλύζεται από δημοσιεύματα γιά την κατάσταση εις τη ΛΔ Κορέας, με την επιδημία λιμού που έχει πλήξει τη δύστυχη χώρα, όπου κυβερνά η κομμουνιστική δυναστεία των Κιμ, η «ΑΥΓΗ» δημοσιεύει....
ένα «αντικειμενικό» μονόστηλο, τιτλοφορούμενο: «Κρούσματα κανιβαλισμού στη Βόρεια Κορέα;».
Το κομματικό δελτίο κάνει λόγο, γιά πληροφορίες περί κρουσμάτων κανιβαλισμού στη Βόρεια Κορέα, «οι οποίες, ωστόσο, παραμένουν ανεπιβεβαίωτες, με πολλούς να μιλούν γιά "προπαγάνδα"». Ο συντάκτης του δημοσιεύματος εμφανίζεται, προφανώς κατόπιν οδηγιών της «κομματικής καθοδήγησης-διεύθυνσης» του φύλλου να κρατεί..ίσες αποστάσεις!

Δεν είναι γνωστό ποιοί «ιδιαίτεροι» λόγοι ή σκοπιμότητες επέβαλαν το συγκεκριμένο περιεχόμενο και την αντίστοιχη τιτλοφόρηση του σχετικού κειμένου ή ποιές ανειλημμένες υποχρεώσεις ή ποιές δεσμεύσεις εξυπηρετήσεων, από πλευράς του κομματικού ιερατείου της Κουμουνδούρου. Βέβαιο είναι πάντως, ότι αυτές οι τρεις παράγραφοι αποτελούν δυσφήμιση της δημοσιογραφίας, από «προθυμογράφους» τους οποίους ο ΣΥΡΙΖΑίος πρόεδρος της ΠΟΕΣΥ Γ. Σαββίδης τοποθετεί εις το στρατόπεδο των «καθεστωτικών» ή «συστημικών» ΜΜΕ.
Με αφορμή αυτό το ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ δημοσίευμα, η «ΑΥΓΗ» διεκδικεί επαξίως τη θέση φύλλου προθυμογράφων.  Επαγγελματίας δημοσιογράφος δεν θα δεχόταν να συντάξει ένα τέτοιο κείμενο και να το τιτλοφορήσει με αναιρετικό, εν πολλοίς, ερωτηματικό των αναφερομένων.
Η «ΑΥΓΗ» δεν διαφέρει σε τίποτε από το «ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ» και αυτό αποτελεί και σαφή ένδειξη- θερμόμετρο του είδους της διατεταγμένης δημοσιογραφίας που υπηρετεί και κατ’ επέκταση της «Δημοκρατίας» εις την οποία εμφανίζονται να πιστεύουν...
Αν θα υπάρξει κάποια αντίδραση από πλευράς της ΕΣΗΕΑ, του προέδρου του Τρίμη, ο οποίος έγραψε την Κυριακή γιά την ανάγκη «διασταύρωσης των ειδήσεων»; Μόνον αφελείς θα μπορούσε να το περιμένουν...

Στο τέλος-τέλος, γιατί δεν μπήκαν στο κόπο να στείλουν δημοσιογράφο εις τη μακρυνή αυτή σοσιαλιστική χώρα, προκειμένου να διασταυρώσουν την είδηση, «στη πηγή»;
Σεραφείμ Χ. Μηχιώτης

Δημοσίευση σχολίου

0 Σχόλια