Μα, δεν γνώριζαν τον άνθρωπο;...

Στο ΠΑΣΟΚ ενισχύονται οι δυνάμεις που εκτιμούν ότι η αλλαγή ηγεσίας είναι πλέον απαραίτητη, μετά την παταγώδη αποτυχία του φοβερού και τρομερού αρχηγού του, Γ.Α. Παπανδρέου.
Γνωστό είναι μάλιστα, ότι στην προσπάθεια απαλλαγής τού παρακμάζοντος κόμματος από τον «έχουμε λεφτά» Γιώργο μετέχουν δραστήρια κύκλοι των λεγόμενων «εκσυγχρονιστών». Την ίδια ώρα, σε Μέσα Ενημέρωσης που για κάμποσα χρόνια υποστήριξαν ανοιχτά τον εγγονό Παπανδρέου, στην κατάληψη της αρχηγίας στο ΠΑΣΟΚ , αργότερα στη μάχη του κατά της «γαλάζιας» διακυβέρνησης και στη συνέχεια στην έφοδό του και την εγκατάστασή του στην πρωθυπουργία, διατυπώνονται απαξιωτικά, ακόμη και χλευαστικά σχόλια για το πρόσωπο του και για το «χάος» που προκάλεσαν οι πολιτικές του. 


Ιδιαίτερα σχολιάζεται με ειρωνείες και σαρκασμούς η «τρελή» ανακοίνωσή του για διεξαγωγή δημοψηφίσματος μετά τις συμφωνίες της 26ης Οκτωβρίου. Το σύνολο σχεδόν των αθηναϊκών πολιτικών και μιντιακών «ελίτ» συμφωνεί ότι ο «Γιωργάκης τα έκανε θάλασσα» και καλό είναι να απαλλάξει το ΠΑΣΟΚ από την παρουσία του, προκειμένου να προωθηθούν στο «σοσιαλδημοκρατικό» στρατόπεδο «νέες» ηγετικές δυνάμεις, από το γνωστό χώρο των «προβεβλημένων» στελεχών του. Ο Γ. Παπανδρέου «θάβεται» λοιπόν καθημερινώς από τους πρώην υποστηρικτές του. 


Γίνεται λόγος στην πολιτική και μιντιακή σκηνή για την ανικανότητα που επέδειξε για «στοιχειώδη συντονισμό» του κυβερνητικού έργου, για το «χαοτικό τρόπο» με τον οποίο ασκούσε την εξουσία, για τις πολιτικές του, που έφεραν την Ελλάδα σε οικονομική θέση χειρότερη από αυτή στην οποία βρισκόταν το 2009 και οι οποίες διέρρηξαν τη συνοχή της κοινωνίας, για καθυστερήσεις...


Τίποτε από αυτά δεν είναι ψέματα. Πράγματι, ο Γ.Α. Παπανδρέου ήταν το χειρότερο μοντέλο πρωθυπουργού, η χειρότερη πρωθυπουργική εμπειρία που γνώρισε ο τόπος μεταπολεμικά . Ηταν «άσχετος» με τη δουλειά που είχε να κάνει, φανερό ήταν εξαρχής πως ήταν παιδαριώδεις οι αντιλήψεις του περί διοικήσεως και πως άλλα ήταν τα προσωπικά ενδιαφέροντά του σε τούτη τη ζωή (κομπιούτερ, ταξίδια, ποδηλασία, κανό, γυμναστήριο). Επιπλέον διέπραξε ένα εγκληματικό σφάλμα τον Μάιο του 2010, οδηγώντας τη χώρα στο ΔΝΤ, για να καταρρεύσει φυσιολογικά το 2011, πνιγμένος στα σφάλματα και τις πολιτικές ασυναρτησίες του. Ομως εδώ μπορεί να τεθεί το ερώτημα:


Οι ευφυείς, θεωρούμενοι (ελέω ΜΜΕ) «μοντέρνοι» πολιτικοί της ομάδας των «εκσυγχρονιστών» του ΠΑΣΟΚ δεν γνώριζαν ποιος είναι ο Γ. Παπανδρέου, ποιες ήταν οι ιδιότητες και οι ικανότητές του όταν τον στήριζαν για αρχηγό και πρωθυπουργό; Δεν γνώριζαν ποιος ήταν και τι «μετρούσε» ο συνάδελφός τους, που ελάμβανε σ' ένα διαμέρισμα της οδού Αναγνωστοπούλου το «δακτυλίδι» από τον μαραμένο αρχηγό των «εκσυγχρονιστών, Κ. Σημίτη, μάλιστα με εξευτελισμό και γελοιοποίηση των «δημοκρατικών» καταστατικών διαδικασιών του κόμματος τους;


Η απάντηση είναι εύκολη: Και βέβαια τα γνώριζαν όλα αυτά. Και μάλιστα πολύ καλά. Τα γνώριζαν άλλωστε και οι πολιτικοί συντάκτες, που για χρόνια άκουγαν, από χείλη «εκσυγχρονιστών» σε «οφ δι ρέκορντ» συζητήσεις μαζί τους, τα χειρότερα για τις «ικανότητες» του εγγονού Γ. Παπανδρέου...


Γιατί τον αποδέχτηκαν λοιπόν, και μάλιστα τόσο εύκολα, για αρχηγό του κόμματος πριν από την ήττα του Μαρτίου 2004 οι «εκσυγχρονιστές»; Γιατί όλα τα επόμενα χρόνια έκαναν το «κορόιδο», κατά το κοινώς λεγόμενο, όταν έπεφτε από γκάφα σε γκάφα ο αρχηγός τους, όλοι αυτοί που σήμερα... ανακαλύπτουν ότι είναι ακατάλληλος ο Γ. Ανδρ. Παπανδρέου για πολιτικός ηγέτης;


Σίγουρα είχαν τους λόγους τους οι «σπουδαίοι» του ΠΑΣΟΚ, οι μορφωμένοι «ευρωπαϊστές», που αποδέχτηκαν τον «Γιωργάκη» για αρχηγό. Δεν θα είχε όμως τεράστιο ενδιαφέρον να μας τους πούνε, να τους μάθουν και οι «απλοί» πολίτες;
Του Κ. Ι. ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΥ