Παρουσίαση βιβλίου του βουλευτή ΝΔ Προκόπη Παυλόπουλου «Η Αναθεώρηση του Συντάγματος».

Την κοινοβουλευτική του εμπειρία από την αναθεώρηση του Συντάγματος, η οποία προέκυψε από γόνιμες αντιπαραθέσεις αλλά και μεγάλες συναινέσεις στα βουλευτικά έδρανα, καταγράφει ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, πρώην υπουργός Εσωτερικών και καθηγητής της Νομικής Σχολής Αθηνών, Προκόπης Παυλόπουλος μέσα στις σελίδες του νέου του βιβλίου,
«Η Αναθεώρηση του Συντάγματος», που παρουσιάστηκε σήμερα στο Πολεμικό Μουσείο των Αθηνών από τις εκδόσεις Λιβάνη. Παρουσία πολιτικών, ακαδημαϊκών, ανώτατων δικαστικών,
φίλων και συνεργατών του συγγραφέως, τόσο ο Προκόπης Παυλόπουλος, όσο και οι κκ Γιάννης Βαρβιτσιώτης και Ευάγγελος Βενιζέλος, αναφέρθηκαν στην εμπειρία τους από την αναθεώρηση του Συντάγματος και έθεσαν τις βάσεις ενός ουσιαστικού και γόνιμου διαλόγου για την επόμενη αναθεώρηση, υπογραμμίζοντας τη σημασία του ειλικρινούς διαλόγου μεταξύ των πολιτικών κομμάτων αλλά και τις πραγματικές ανάγκες της σημερινής κοινωνίας. Βαρβιτσιώτης Την παρουσίαση «άνοιξε» ο πρώην υπουργός της Νέας Δημοκρατίας Γιάννης Βαρβιτσιώτης, ο οποίος αφού σημείωσε ότι η αναθεώρηση του 2001, ήταν άνευρη και άτολμη, καθώς -όπως είπε- δεν έθιξε σημαντικά θέματα που αφορούν την ελληνική καθημερινή πραγματικότητα, ευχήθηκε η νέα αναθεώρηση να αποτελέσει μια βαθιά τομή, η οποία με τόλμη θα δώσει λύσεις σε καίρια ζητήματα της κοινοβουλευτικής ζωής, τα οποία θίγουν το κύρος των βουλευτών αλλά και την εικόνα τους στην ευρύτερη κοινωνία. Συγκεκριμένα, έθιξε το ζήτημα της βουλευτικής ασυλίας, το άρθρο περί ευθύνης Υπουργών, έκανε λόγο για αναβάθμιση των Διαρκών Επιτροπών της Βουλής, καθώς και για κατάργηση των «άσχετων» -όπως τις χαρακτήρισε- τροπολογιών που μπαίνουν τελευταία στιγμή στα Νομοσχέδια. Παράλληλα, πρότεινε την αύξηση, σε 50, του αριθμού των Βουλευτών Επικρατείας, καθώς και την παραίτηση των υπουργών από το βουλευτικό τους αξίωμα, ενώ ταυτόχρονα τάχθηκε υπέρ της ίδρυσης ιδιωτικών Πανεπιστημίων, αλλά και της επανεξέτασης του Πανεπιστημιακού Ασύλου. Επίσης, πρότεινε την ίδρυση Συνταγματικού Δικαστηρίου και τον έλεγχο των οικονομικών των κομμάτων και των προεκλογικών δαπανών των βουλευτών από το Ελεγκτικό Συνέδριο. Βενιζέλος Από την πλευρά του, ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας και Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Ευάγγελος Βενιζέλος, υπογράμμισε ότι η αναθεώρηση του Συντάγματος του 2001 προήλθε μέσα από μεγάλες εντάσεις και συγκρούσεις, που οδήγησαν όμως, σε συναίνεση για τα μεγάλα και σοβαρά θέματα του τόπου, και παρατήρησε ότι είναι πολύ επικίνδυνο να μιλά κανείς για αναθεώρηση του Συντάγματος υπό συνθήκες κρίσης. Επίσης, ανέφερε ότι συχνά η χώρα εισχωρεί σε έναν αναθεωρητικό οίστρο, που στερείται συνταγματικής αυτοσυνειδησίας. Θέτοντας το ερώτημα «εάν αντέχει το Σύνταγμα υπό συνθήκες κρίσης» ο κ. Βενιζέλος σημείωσε ότι πρέπει να αξιοποιηθεί η περίοδος έως το 2013 για μια σοβαρή συζήτηση αναφορικά με τα μεγάλα ζητήματα που αφορούν τον τόπο. Να οριοθετηθούν οι διακριτοί ρόλοι Πολιτείας-Εκκλησίας Μεταξύ άλλων πρότεινε, μια σοβαρή συζήτηση μεταξύ Πολιτείας και Εκκλησίας για την οριοθέτηση των διακριτών ρόλων τους, χωρίς να υπάρχει τίποτα το πιεστικό. Επίσης, έκανε λόγο για μια εθνικού χαρακτήρα συζήτηση για το μέλλον των Πανεπιστημίων και όλου του συστήματος της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης, επισημαίνοντας και την αναγκαιότητα εξόδου των κομμάτων από τα Πανεπιστήμια. Παράλληλα, υπογράμμισε την ανάγκη για μια σοβαρή συζήτηση αναφορικά με τις πραγματικές βάσεις της Δικαιοσύνης, προτείνοντας την ίδρυση Συνταγματικού Δικαστηρίου, το οποίο θα συγκροτείται από δικαστές με κύρος, μετριοπάθεια και χωρίς κομματικές «προδιαθέσεις». Επισημαίνοντας, ότι δεν πρέπει να θίξουμε το κεκτημένο του 2001, πρόσθεσε ότι δεν πρέπει να ενδώσουμε στους πειρασμούς αλλοίωσης των κοινωνικών δικαιωμάτων και να θίξουμε τη συνταγματική κατοχύρωση τους. Παράλληλα, παρατήρησε ότι για τα προβλήματα του συστήματος διακυβέρνησης δεν φταίει το Σύνταγμα αλλά η ίδια η λειτουργία των κομμάτων. Μάλιστα, σημείωσε, ότι ο τρόπος λειτουργίας του κόμματος αντανακλά τον τρόπο λειτουργία της Βουλής αλλά και της κυβέρνησης. Επίσης, μίλησε για «ηθική αναστήλωση» των κομμάτων αλλά και για απόλυτο δημόσιο έλεγχο των οικονομικών κομμάτων και πολιτικών από το Ελεγκτικό Συνέδριο. «Μέσα από αυτό το σύστημα σκέψης θα δούμε και το θέμα του εκλογικού συστήματος στη Βουλή και στην Τοπική Αυτοδιοίκηση. Εάν δεν έχεις τη λειτουργία του κόμματος οργανωμένη, ελεγχόμενη, θεσμική μπορείς να πας στην κατάργηση του σταυρού προτίμησης ή σε μονοεδρικές περιφέρειες; Και μπορείς να έχεις μονοεδρική περιφέρεια και τον βουλευτή με 45.000 εκλογείς, αλλά να εκλέγεται ο περιφερειακός σύμβουλος Αττικής, στην περιφέρεια του Νομαρχιακού Διαμερίσματος, ή να παίρνει έναν σταυρό ο δημοτικός σύμβουλος Αθηναίων, από όλο τον Δήμο Αθηναίων; Δηλαδή από μια εκλογική περιφέρεια παλαιού τύπου;» διερωτήθηκε ο κ. Βενιζέλος. Αναφορικά με την ποινική ευθύνη των Υπουργών, παρατήρησε ότι «άλλο είναι να κατηγορείται κάποιος για λάθος επιλογές και άλλο για δωροδοκία ή διακίνηση μαύρου χρήματος. Δεν είναι όλα τα ζητήματα ηθικά ίδια, άρα και νομικά ίδια», παρατήρησε ο κ. Βενιζέλος. Να προσδιορίσουμε τους στόχους μας ώστε να υπάρξει δίκαιη κατανομή βαρών Καταλήγοντας, ο υπουργός Εθνικής Άμυνας δήλωσε ότι «σε μια περίοδο εθνικής ανασυγκρότησης που διανύουμε, χρειάζεται ενότητα και συναίνεση, αλλά και προσδιορισμός των στόχων και των προοπτικών, ώστε να υπάρξει μια δίκαιη κατανομή όλων των βαρών». «Έχουμε μπροστά μας, μέχρι το 2013, τρία χρόνια σοβαρής συζήτησης για αξιολόγηση των προτεραιοτήτων μας ως κοινωνία και έθνος», πρόσθεσε ο κ. Βενιζέλος. Παυλόπουλος Κλείνοντας την παρουσίαση, ο συγγραφέας του βιβλίου, Προκόπης Παυλόπουλος ευχήθηκε και η επόμενη αναθεώρηση να οδηγήσει σε συναινέσεις που θα βοηθήσουν τον τόπο να αντιμετωπίσει τη σύγχρονη πραγματικότητα, ενώ σημείωσε ότι «οι αναθεωρήσεις επιβεβαίωσαν τη σταθερότητα του Συντάγματος του ’75 και τον καταλυτικό ρόλο του Κωνσταντίνου Καραμανλή». Επίσης, πρόσθεσε ότι σήμερα διάγουμε μια σταθερή κοινοβουλευτική δημοκρατία, η οποία πρέπει να αποτελέσει οδηγό και για την επόμενη αναθεώρηση και παρατήρησε ότι «η θεωρία της Σχετικότητας» ισχύει πολύ περισσότερο για τα συνταγματικά. «Δεν πρέπει μέσα στο Σύνταγμα να ψάχνουμε να βρούμε το τέλειο, διότι πολύ απλά αποτελεί ανθρώπινο δημιούργημα, το οποίο υπόκειται σε μεγαλύτερη φθορά, ιδιαίτερα μέσα σε συνθήκες κρίσεις που ζούμε σήμερα», ανέφερε. Επίσης, παρατήρησε ότι πρέπει να σταθεροποιήσουμε ό,τι θετικό υπάρχει στο Σύνταγμα, βοηθώντας να αποκτήσουν βαθιές ρίζες οι δημοκρατικές αυτές βάσεις, για να αντέξουμε τις δύσκολες μέρες που έρχονται. Υπογραμμίζοντας, ότι η επόμενη αναθεώρηση πρέπει να γίνει στη βάση ενός ειλικρινούς πολιτικού διαλόγου, και να μην αποτελεί το Σύνταγμα αντικείμενο αντιπαράθεσης μεταξύ των κομμάτων, έκρινε αναγκαίο τον εξορθολογισμό του κράτους αλλά και τη στήριξη της τιμής και της διαφάνειας του πολιτικού κόσμου. Στο πλαίσιο αυτό, πρότεινε να γίνει «πιο απλός ο Νόμος Περί Ευθύνης Υπουργών, ώστε να γίνει ευρύτερα γνωστό και κατανοητό στην κοινωνία, ότι οι πολιτικοί δεν είναι στο απυρόβλητο». Συμπερασματικά, παρατήρησε ότι «η κοινωνία και η πραγματικότητα ορίζουν τις αλλαγές» και υπογράμμισε ότι «το Σύνταγμα εκτός από χάρτης ελευθερίας είναι και ένα αγώνισμα συναίνεσης».-